Ivan the Terrible, Parts I & II – แย่มาก’ (2)

Ivan the Terrible, Parts I & II – แย่มาก’ อาจจะดีแต่ไม่ได้ดีเป็นพิเศษ (2) 

ฉากของ Eisenstein มีขนาดใหญ่กว่าปกติ แต่มักจะทำให้ดูเหมือนกัน บางส่วนเป็นผนังที่ไม่มีการตกแต่ง โค้ง ซอก บันได และทางเดิน ห้องอื่น ๆ เช่นห้องบัลลังก์มีผนังที่ปกคลุมไปด้วยไอคอนทาสี ของประดับตกแต่ง และรูปปั้นนูน เป็นการดึงดูดที่จะสมมติว่าเรากำลังดูภาพวาดด้านหรือเอฟเฟกต์แสง

แต่ในบางช็อต Eisenstein มีตัวละครที่เดินเข้าไปในพื้นหลังและด้านหลังเสาหรือเสาซึ่งแสดงให้เห็นถึงมิติ ในภาพที่น่าทึ่งอื่นๆ มากมาย เขาใช้เงาขนาดมหึมาและน่าจะเป็นของจริง เช่น เพื่อแสดงภาพศีรษะขนาดใหญ่ของอีวานที่มีเคราที่แหลมคม ทำให้ดูแคระสมาชิกในศาลของเขา

ในส่วนที่ 1 เราพบกับผู้ที่เกี่ยวข้องในแผนการของราชสำนักที่อยู่รอบ ๆ ซาร์ (Nikolai Cherkasov เพื่อนสนิทของเขา Kolychev ต้องการออกจากสถานการณ์ทั้งหมด และเลือกเข้าร่วมอารามที่อยู่ห่างไกล Kurbsky เพื่อนอีกคนหนึ่งถูกโบยาร์กดดันให้ต่อต้านอีวาน เนื่องจากโบยาร์จนถึงขณะนี้มีการผูกขาดอำนาจและข้อสันนิษฐานของอีวานเกี่ยวกับบทบาทของซาร์ก็หลุดลอยไป สิ่งนี้จึงเป็นการโน้มน้าวใจ

หลังจากที่อีวานแต่งงานกับเจ้าหญิงอนาสตาเซีย (ซึ่งเขาถือว่าเพื่อนคนเดียวของเขาอย่างถูกต้อง) พวกเขามีลูก สิ่งนี้จุดไฟให้เกิดความเกลียดชังที่มีอยู่แล้วของอีวานในส่วนของยูโฟรซิเนีย ป้าของอีวาน เธอรักเจ้าชาย Staritsky

ลูกชายของเธออย่างหลงใหล การเลือกของเธอทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีอารมณ์ขันมากขึ้น เพราะสตาร์ริตสกีที่มีหน้าเด็ก ซึ่งผมสีบลอนด์ของเขาในชุดนักร้องประสานเสียงเป็นเด็กชายของแม่ มีอยู่ช่วงหนึ่งที่เขาเหวี่ยงตัวเองเข้าไปในอ้อมแขนของแม่และประท้วงว่าเธอพยายามทำให้เขาทำสิ่งต่างๆ อยู่เสมอ เขาไม่ปรารถนาที่จะเป็นซาร์

UFA Slot

Euphrosinia นี้เป็นสัตว์ร้าย มักสวมหมวกแม่มด

ลักษณะเฉพาะของห้องบัลลังก์คือทางเข้าหลายทางเป็นซุ้มโค้งต่ำเกินกว่าจะไม่มีใครผ่านไปทางตรงได้ เห็นได้ชัดว่าห้องที่นำไปสู่อพาร์ตเมนต์ของเธอนั้นต่ำมาก เธอโค้งเกือบสองเท่า เลื้อยไปในมุมมองเหมือนงู เธอคือผู้วางแผนอย่างโหดร้ายที่จะให้อีวานนำถ้วยยาพิษไปที่เตียงผู้ป่วยของอนาสตาเซียโดยไม่รู้ตัว ต่อมา อีวานได้แก้แค้นหลังจากแต่งตัว Staritsky ในเสื้อผ้าของซาร์อย่างเย้ยหยันและวางมงกุฎบนหัวของเด็กหนุ่ม

ส่วนที่ 1 นำเสนอความเอิกเกริกและสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เฉื่อยชา ส่วนที่ 2 เปลี่ยนโทนสีและประกาศตัวเองอย่างร่าเริงเหนือระดับ นักวิจารณ์บางคนไร้ความปรานีถึงขนาดบอกว่ามันใช้ได้ดีที่สุดในเรื่องตลกในค่าย

การแสดงของ Nikolai Cherkasov ในฐานะซาร์นั้นโดยทั่วไปแล้วน่าประทับใจในตอนที่ 1 แต่ในตอนที่ 2 ดูเหมือนว่าบางครั้งจะหลงเข้ามาจากการผลิตของ Mel Brooks ที่ใช้วัสดุชนิดเดียวกัน โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกไม่ค่อยมีส่วนร่วมทางอารมณ์ในส่วนใดส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ มันเล่นให้ฉันเหมือนคนบ้าที่ไม่เต็มใจ

เหตุใด “Ivan the Terrible, Part I และ II” จึงรวมอยู่ในรายชื่อภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเป็นประจำ? ฉันคิดว่ามีผู้ชมไม่กี่คนที่ชอบมันจริงๆ ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะ Eisenstein กลายเป็นหนึ่งใน Sacred Monsters ของโรงภาพยนตร์ นักเรียนภาพยนตร์ถูกเลี้ยงดูมาเพื่อเป็นเกียรติแก่เขา ในช่วงทศวรรษที่ 1940 และ 1950 เขาได้รับการสนับสนุนจาก Jay Leyda

UFA Slot

ซึ่งศึกษาภายใต้ Eisenstein ในมอสโกในปี 1933 และต่อมาได้กลายเป็นภัณฑารักษ์ผู้ทรงอิทธิพลที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะสมัยใหม่ เลย์ดาคือผู้นำงานพิมพ์ที่สมบูรณ์เพียงเรื่องเดียวของ “Battleship Potemkin” ของไอเซนสไตน์ ซึ่งเป็นภาพยนตร์ยอดเยี่ยมทางฝั่งตะวันตกอย่างแน่นอน

ถึงกระนั้น การยกย่อง “Ivan the Terrible” นั้นเป็นหน้าที่มากกว่าความสุข ในขณะที่ผู้ที่คิดว่าเป็นแคมป์จะต้องสนุกกับมัน นั่นคือสิ่งที่ไอเซนสไตน์ตั้งใจไว้หรือเปล่า? ฉันขอเชิญเปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้กับ “The Scarlet Empress” ของ Josef von Sternberg (1934);

แคมป์มีคุณสมบัติน้อยที่สุดที่สามารถนำมาประกอบกับมันได้ เมื่อเทียบกับความชั่วร้าย ฟอน สเติร์นเบิร์ก พฤติกรรมทางเพศที่ถูกโค่นล้มนำมาสู่ศาลของแคทเธอรีนมหาราชของมาร์ลีน ดีทริช ไอเซนสไตน์เป็นช่างเครื่อง

 

ติดตามบทความ / ข่าวสารเพิ่มเติม ได้ที่ : willyit.com

Releated

TOM & JERRY 2021

TOM & JERRY 2021

ทอม แอนด์ เจอร์รี่. คู่หูการ์ตูนแมวและเมาส์อันเป็นที่รั […]